Культивация без вспашки вряд ли нова для нашей страны. С одной стороны, такой способ работы завоевывает все больше и больше сторонников, но, с другой стороны, все еще порождает неуверенность - действительно ли что-то вырастет без обработки земли плугом?

За несколько лет прибавилось фермеров, которые на собственном примере доказывают, что плуг можно отложить в сторону «безболезненно», а вот другим повезло меньше. Это просто свидетельство того, насколько многофакторным является сельское хозяйство и сколько элементов определяет его успех.

Сложный переходный период

Возможно, мнение о негативном влиянии нулевой обработки почвы на полях связано с кризисом т.н. переходный период до семи лет после окончания пахоты. Это время физико-химических и биологических превращений, происходящих в почве. Тогда можно иметь дело с худшим развитием корневой системы растений, вызванным периодическим уплотнением верхнего и подпочвенного слоя; высокие послеуборочные остатки и более низкая температура почвы препятствуют прорастанию растений, а более медленная минерализация органического вещества и большая неподвижность азота могут снизить доступность азота для растений.

Сразу после смены системы возделывания в определенных ситуациях мы можем столкнуться со снижением урожайности. Это связано с тем, что наши почвы зачастую лишены «природных свойств», а комковатая структура обеспечивается искусственно путем ежегодного возделывания.

Эксперты добавляют, что снижение урожайности может быть тем более серьезным, чем более мы упрощаем обработку почвы на начальном этапе, предполагая переход от интенсивной обработки почвы к очень мелкой обработке без вспашки или даже прямого посева. Итак, что вы можете сделать, чтобы облегчить этот переходный период? Начните с основ и поддерживайте почву в хорошем состоянии, прежде чем менять систему земледелия. 

Прежде чем убрать плуг, следует отрегулировать рН почвы, принять меры по диверсификации посевов, ввести на поля промежуточные культуры и, по возможности, внести органические удобрения. Безопаснее постепенно снижать интенсивность возделывания и начинать приключение с нулевой обработки почвы с системами глубокого рыхления и мелкого перемешивания. Чем меньше мы возделываем землю, тем лучше для нее, но тем больше риск срыва урожая, что, конечно, не означает, что это правило и урожаи всегда будут падать.

Перспективы улучшения результатов

Важно относиться к переходному периоду как к извещению о положительных изменениях, а к связанным с ним проблемам — как к признаку процессов, которые в перспективе приведут к улучшению свойств почвы и стабилизации урожая. В конце концов, постоянное изменение происходит посредством эволюции, а не революции. Таким образом, трудности, связанные с переходным этапом, можно рассматривать как ценный урок контроля, гибкого подхода и изменений в нынешнем подходе к решению проблем на местах. После ухода с плуга в почвенной среде происходят положительные изменения, такие как повышение водообеспеченности почвы и ограничение ее потерь, стабилизация структуры почвы, увеличение содержания гумуса в почве, снижение потерь минеральных веществ.

В перспективе, после нескольких лет нулевой обработки, урожайность либо вернется к исходному уровню до смены режима возделывания, либо стабилизируется на несколько более высоком или несколько более низком уровне. Наиболее положительное влияние нулевой обработки почвы на урожай наблюдается там, где больше всего проблем с засухой.

Существуют также сценарии, когда отказ от вспашки почти сразу приводит к увеличению урожая, поскольку решает проблемы, возникающие непосредственно при этой процедуре возделывания. Особенно это происходит на полях, склонных к пересыханию или образованию застоя воды и связанного с этим осушения растений, или подверженных явлениям ветровой или водной эрозии. 

Даже если обработка No-till не способствует повышению урожайности, она приносит много ощутимых преимуществ, связанных с улучшением свойств почвы, экономией времени или повышением своевременности обработок.

Самое главное - это цифры

Невозможно правильно определить, приводит ли обработка без вспашки к снижению или повышению урожайности пахотных культур. Принято считать, что в первые несколько сезонов, т.е. в упомянутый переходный период происходит снижение урожайности. Сколько стоит скидка? Это во многом зависит от каждой фермы. Есть много примеров научных экспериментов, пытающихся определить влияние системы земледелия на урожайность, но ни один из них не смог окончательно решить эту проблему.

В крайних случаях при нулевой обработке урожай снижается примерно на 20%, а в более мягких условиях на 5-10%. Однако фермеры и специалисты подчеркивают, что полученный урожай – не единственная составляющая, влияющая на финансовый результат хозяйства. В других анализах многолетних исследований и многолетнего опыта чаще всего можно отметить стабилизацию посевов в системе нулевой обработки на уровне получаемых при традиционном возделывании. Однако в других исследованиях отмечается повышение урожайности после смены системы возделывания, при этом финансовый результат при нулевой обработке почвы выше на 33,7%.